Модернизация без инженеров невозможна

Президент России знает, как поднять престиж технического образования.

В Московском энергетическом институте состоялась встреча Президента России Дмитрия Медведева с преподавателями и студентами инженерных специальностей из ведущих вузов страны. От Белгорода в столицу отправились сразу два представителя – директор научного центра «Наноматериалы и нанотехнологии» Максим Иванов и студент Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова Николай Черкашин.

Наши люди

Для пятикурсника Николая Черкашина, который учится в институте технологии и компьютеризации машиностроения БГТУ им. В.Г. Шухова, день встречи с главой государства стал двойным праздником: 29 марта ему исполнилось 22 года. В этом возрасте многие его сверстники задумываются о карьере в бизнесе, офисе или органах власти. Николай видит своё будущее в науке. Он возглавляет вузовское студенческое научное общество (сокращенно – СНО) и является заместителем председателя Белгородского общества студентов-исследователей (БОСИ).

Научные достижения Черкашина по достоинству оценила и администрация Белгородской области, и фонд «Поколение», назначившие ему стипендии «в довесок» к академической. Как отмечает сам студент, в рамках СНО он нашел не просто единомышленников, которые вместе с ним проводят исследования и пишут статьи в научные журналы, но и настоящих друзей – интересных и разносторонне развитых.

В свою очередь Максим Иванов, переехавший в Белгород из Томска и возглавивший здесь лабораторию биоматериалов, является одним из создателей опытно-производственного предприятия по изготовлению нанотитана. Среди его научных интересов – производство медицинских имплантатов из нанотитана. Сегодня отечественный рынок медицинских имплантатов почти полностью контролируется зарубежными производителями, а разработки белгородских ученых открывают дорогу для постепенного импортозамещения наукоемкого продукта.

Инженер – звучит гордо!

Впрочем, личные примеры Максима Иванова и Николая Черкашина не вполне укладываются в современный мейнстрим: нынешние абитуриенты куда больше интересуются юридическими и экономическими специальностями. Между тем, по словам президента России, четверть века назад картина была принципиально иной.

– Когда я оканчивал школу, то был редкой птицей среди одноклассников, – пояснил Дмитрий Медведев. – Подавляющее большинство моих ленинградских товарищей выбрали инженерные специальности, в то время как я зачем-то пошел учиться на юриста в гуманитарный вуз – Санкт-Петербургский университет.

Справедливости ради стоит заметить, что на фоне непрекращающихся сетований о падении престижа технических специальностей Министерство образования и науки отмечает приятную тенденцию – по итогам приёма абитуриентов в вузы в 2010 году зафиксирован рост популярности технических профессий. Однако в этом направлении предстоит еще работать и работать, дабы профессия инженера, не слишком высоко оплачивавшаяся в советские годы и ставшая почти ненужной в первое постсоветское десятилетие, вернула себе имидж перспективной, творческой деятельности «завтрашнего дня».

Президент России призвал обратиться к опыту советского прошлого, когда инженер был непременным героем книг и фильмов, создаваемых по канонам соцреализма. В ту эпоху инженеры рассматривались как передовой класс и двигатель прогресса, призванный переустроить страну. Былую романтику этой профессии возродить вряд ли удастся, но Медведев на этом и не настаивает.

– Нам нужно формировать положительный образ инженера не в таком прямом и топорном варианте, но инженеры должны быть героями телевизионных программ и фильмов, – считает глава государства. – Это нужно для того, чтобы молодёжь смотрела и понимала: быть инженером – не только престижно, но и выгодно, если ты добился каких-то своих целей.

В то же время президент отметил, что главным пропагандистским ходом, который побудит рядового абитуриента сделать выбор в пользу инженерной специальности, станут не материалы массмедиа, а реальные изменения в системе оплаты труда, стимулировании наукоемкого бизнеса, создании малых инновационных предприятий при вузах.

Практика для практичных

Отдельно на встрече упоминался вопрос трудоустройства выпускников инженерных вузов. Возвращение к советской системе распределения вряд ли возможно. Вариант выхода из положения – целевая подготовка, которая предполагает постоянный контакт вузов и промышленных предприятий и, серьезный подход к прохождению производственной практики. Эту систему, к слову, уже успешно применяют в «Технологе».

– Необходимо продумать меры стимулирования руководителей и собственников предприятий к вовлечению студентов уже с младших курсов в процесс производства, к проведению полноценных технологических практик, – убежден Николай Черкашин. – Студенты-практиканты должны не полы в цехах подметать, как это порой происходит, а реально осваивать будущую профессию.

Свою лепту в рост интереса к инженерному образованию стараются внести и министерские чиновники. Минобрнауки уже несколько лет снижает контрольные цифры приема на бюджетные места по ряду укрупненных групп специальностей и направлений подготовки. Судите сами: будущим летом число бюджетных мест по гуманитарным наукам снизится на 30 процентов, по укрупненной группе специальностей «экономика и управление» – и вовсе вдвое. Зато на протяжении последних семи лет растут контрольные цифры приёма на такие укрупненные группы специальностей и направлений подготовки, как информационная безопасность (на 63%), геодезия и землеустройство (на 56%), автоматика и управление (на 98 %), информатика и вычислительная техника (на 21%). Так что, абитуриенты, имейте в виду: поступить на инженера сегодня легче, чем, скажем, на юриста или специалиста по муниципальному управлению.

02.04.2011

Сергей Печорин

«Смена», №26 от 2.04.2011

308015, г. Белгород, ул. Победы, 85; E-mail: niu@bsu.edu.ru